Есть страх, что приставы только приводят к проблемам, в том числе и самым неожиданным. Однако они способны в том числе эти проблемы решать, причём неожиданно и изящно. Так случилось с 77-летним пенсионером, которому администрация кладбища не давала захоронить в родовую могилу урну с прахом шурина.
Ситуация сложилась нетривиальная: мужчина обратился в городское управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП по Петербургу) с претензией к администрации кладбища. Он рассказал, что муж его сестры умер в январе 2022 года. Его кремировали, и урну с прахом родственника должны были подзахоронить в семейную могилу на том основании, что там покоится отец умершего. Но администрация кладбища не считала это достаточным аргументом и отказала пенсионеру. Причина была неожиданной: пожилой человек не указал данные других членов семьи, похороненных в том же месте.
Выиграть непростое дело помог Фрунзенский районный суд, который встал на сторону потерпевшего.
Хотя – решили ли? Администрация кладбища не приняла решение всерьёз и не только не исполнила требования выигравшего в суд мужчины, но даже не выплатила требуемые 140 тысяч рублей в счёт оплаты юриста! Пенсионер не сдался и направил процессуальный документ на принудительное исполнение в Купчинский отдел судебных приставов Фрунзенского района. Тут уже вмешались приставы города, арестовавшие автомобиль директора. Мимо таких нарушений прав, конечно, пройти было уже нельзя, и пострадавший получил и заслуженное вознаграждение, и упокоение родного и близкого человека в могиле семьи.
К сожалению, данных о кладбище нет, так что петербуржцам придётся напряжённо всматриваться в родные некрополи в ожидании, когда и на каком основании им откажут в захоронении родственника в общее для семьи захоронение.
Впрочем, не все такие истории кончаются хорошо. На днях в Красноярске произошло резонансное событие, когда приставы вынудили человека выкопать прах тёщи – ровно по тем же причинам: недостаточно доказанная родственность. Правда, дело немного осложнялось тем, что никаких документов мужчина не получал и не предоставлял: просто самовольно оформил копку могилы и установил памятник.
